首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
   
商标权 商标驳回 商标异议
商标无效 商标撤三 绝对理由
相对理由 商标侵权 法律法规
 
专利权 专利申请 专利权属
专利利用 专利驳回 专利无效
侵权(原则) 侵权(类型) 法律法规
 
著作权 著作权侵权 软件著作权
法律法规 反不正当竞争 反垄断
其他知识产权 知识产权实务 其他领域
 
网站简介 业务范围 理论研究
律师团队 团队动态 合作客户
律师简介 团队案例 联系我们
典型案例
典型案例
当前位置:首页 > 典型案例 > 团队案例> 文书 > 正文   
天津特仑苏管辖权异议二审民事裁定书
添加时间:2014-4-9 13:28:13     浏览次数:1405

北京市高级人民法院

民事裁定书

(2013)高民终字第4366号

上诉人(原审被告)天津市特仑苏乳制品销售有限公司,住所地天津市静海县静海镇东窑村联盟大街北段。

法定代表人赵玉娥,董事长。

委托代理人单体禹,北京市东卫律师事务所律师。

委托代理人郭志,北京市东卫律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区。

法定代表人孙伊萍,总经理。

委托代理人黄义彪,北京市万慧达律师事务所律师。

委托代理人陈晓玲,北京市万慧达律师事务所律师。

原审被告郭玉红,女,汉族,1983年8月12日出生,北京海慧利蒙佳超市业主,住北京市平谷区下纸寨东路5号。

上诉人天津市特仑苏乳制品销售有限公司(以下简称特仑苏公司)因与被上诉人内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(以下简称蒙牛公司)、原审被告郭玉红侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第三中级人民法院(2013)三中民初字第0001号驳回管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2013月11月8日受理后,依法组成合议庭公开审理了本案。

蒙牛公司在一审中起诉称,我公司分别于2005年6月14日、2005年7月6日申请了第4719376号“特仑苏”商标、第4763136号“特仑苏及图”商标,分别于2008年3月7日、2008年3月28日获准注册,均核定使用在牛奶、牛奶制品等商品上。2006年,我公司的“特仑苏”品牌获得IDF世界乳业大会的全场大奖。2007年、2010年多次被内蒙古自治区工商行政管理局、呼伦贝尔市工商行政管理局、北京市第一中级人民法院认定为知名商品特有名称。经过长期使用,“特仑苏”商标已经成为我公司的驰名商标。特仑苏公司注册并使用天津市特仑苏乳制品销售有限公司的企业名称,并在其侵权产品中突出使用“特仑苏”商标,且使用了同我公司产品风格完全一致的特有包装装潢,郭玉红在其经营的北京海慧利蒙佳超市销售了侵权产品。上述行为已经构成了侵犯商标及不正当竞争。据此,请求人民法院判令:二被告立即停止侵犯4719376号“特仑苏”商标、第4763136号“特仑苏及图”商标专用权;特仑苏公司立即停止使用带有“特仑苏”文字的企业名称,并责令变更企业名称;二被告立即停止侵犯蒙牛公司知名商品特有包装装潢的不正当竞争行为;二被告共同赔偿经济损失50万元;特仑苏公司就其侵权行为公开消除影响。

一审法院在向被告送达起诉状副本后,特仑苏公司在法定答辩期内向一审法院提出管辖权异议申请,理由是其住所地在天津市静海县,属于天津市第一中级人民法院辖区,且天津市静海县人民法院不设知识产权庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,本案应当移送至天津市第一中级人民法院审理。

一审法院经审理认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,侵权行为地,即销售被控侵权产品的行为地、被告郭玉红的经常居住地均位于北京市平谷区,在一审法院辖区内,且北京市平谷区人民法院不设知识产权庭。因此,一审法院对本案具有管辖权。特仑苏公司以其住所地在天津市静海县为由要求将本案移送至天津市第一中级人民法院,无法律依据,一审法院不予支持。

一审法院裁定:驳回被告天津市特仑苏乳制品销售有限公司对本案管辖权提出的异议。

特仑苏公司不服一审裁定,向本院提起上诉。认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,本案应当由天津市第一中级人民法院管辖。即便考虑到民事诉讼法第二十一条第一款、第三款和第二十八条规定的因素,本案由天津市第一中级人民法院管辖更为适宜。综上所述,考虑到本案复杂的情况,为了有效查明案件事实,应将本案移送至天津市第一中级人民法院管辖。

本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼9原告可以向其中一个人民法院起诉。就本案而言,被控侵权行为地,即销售被控侵权产品的行为地、被告郭玉红的住所地均位于北京市平谷区,属于北京市第三中级人民法院诉讼管辖区域,故北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。

蒙牛公司选择向北京市第三中级人民法院提起本案诉讼,符合法律规定。特仑苏公司上诉提出的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

案件受理费七十元,由天津市特仑苏乳制品销售有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内交至一审法院)。

本裁定为终审裁定。

审判长 郑绥先

审判员 李  萍

审判员 杨咏梅

二〇一三年十二月四日

书记员 马艺芳

相关阅读
 
网站首页  友情链接  联系我们  网站地图  路标 地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备15007839号-1